Post by account_disabled on Dec 31, 2023 5:45:01 GMT
用。其原因再次在于法律不溯及既往的原则、对完美法律行为的尊重以及对法令带来的过渡制度本身的解释。 请注意，第 79 条第 2 款允许对在前制度下颁发授权的武器进行登记。当然，这些购买授权是根据当时有效的收购限制颁发的。因此，如果相关方拥有的枪支数量少于其打算获取武器的情况下的授权数量，则新的限制立即适用。 更新过期的Craf（枪支登记证书）时，情况不会改变。续展只是对先前规则下已授予授权的时间的延长，因此必须遵守购买授权时有效的限制，而不是续展注册时有效的限制。即使对这一点存在疑问，第七十九条的上限也没有规定时间限制。 一个有争议的问题是第 80 条规定的缩短 有效期。我们认为，至少在一般情况下，这种缩短似乎是不可能的。事实上，行政行为只有在违法的情况下才能撤销，而按照当时有效、有效的规。
定作出的登记，并无证据表明存在违法行为。 如上所述，枪支登记与购买授权一样，也是一项相互关联的行政行为，因此不能仅仅因为方便和机会而撤销。因此，第八十条违反了法律规范不溯及既往的原则，损害了法律行为的完善。即使可以理解的是，可以在法规规定的新期限内重新发布所有记录，但手机号码数据 这只能通过常规行政程序后的个别行政决定来实现，而不是按照预见的通用方式 为了结束猖獗的腐败现象，腐败现象多年来一直在消耗公共财政并使国家蒙羞，选民在第 37 条第 4 款中预测，“行政不道德行为将导致政治权利的中止，公共职能丧失、资产无法使用以及国库偿还的形式和程度”。大约四年后，第 8,429/92 号法律颁布，称为《行政不公正法》。 通过这种方式，联邦宪法为社会建立了一个强有力的保护机制，防止非法和不道德的行政活动。
它不仅确立了公共行政的基本指导原则，而且还确立了巴西国家的新形象，与民主理想不可避免地联系在一起。 斯帕卡正如第 8,429/1992 号联邦法旨在加强公共服务领域的反腐败斗争一样，在同一历史时刻，在刑事领域，“巴西立法者也为打击洗钱等此类行为做出了显着的努力” 、逃税、伪造文件和其他针对公共行政的犯罪，特别是通过犯罪组织实施的犯罪” [1]。 2021 年，第 8,429/92 号法律对原始文凭文本进行了近 200 处更改。结果，尽管法律名称保持不变，但《行政不公正法》却几乎完全改变了。在主要变化中，值得强调的是协商一致协议的积极性和规范性。 关于协商一致，应该指出的是，这种对所涉实体采取解决性行动的偏见，以及对某些争议的司法化的减轻，是该学说通常所说的协商一致或协商正义的结果。这种正义模式来自所谓的“第三次正义复兴浪潮”。
定作出的登记，并无证据表明存在违法行为。 如上所述，枪支登记与购买授权一样，也是一项相互关联的行政行为，因此不能仅仅因为方便和机会而撤销。因此，第八十条违反了法律规范不溯及既往的原则，损害了法律行为的完善。即使可以理解的是，可以在法规规定的新期限内重新发布所有记录，但手机号码数据 这只能通过常规行政程序后的个别行政决定来实现，而不是按照预见的通用方式 为了结束猖獗的腐败现象，腐败现象多年来一直在消耗公共财政并使国家蒙羞，选民在第 37 条第 4 款中预测，“行政不道德行为将导致政治权利的中止，公共职能丧失、资产无法使用以及国库偿还的形式和程度”。大约四年后，第 8,429/92 号法律颁布，称为《行政不公正法》。 通过这种方式，联邦宪法为社会建立了一个强有力的保护机制，防止非法和不道德的行政活动。
它不仅确立了公共行政的基本指导原则，而且还确立了巴西国家的新形象，与民主理想不可避免地联系在一起。 斯帕卡正如第 8,429/1992 号联邦法旨在加强公共服务领域的反腐败斗争一样，在同一历史时刻，在刑事领域，“巴西立法者也为打击洗钱等此类行为做出了显着的努力” 、逃税、伪造文件和其他针对公共行政的犯罪，特别是通过犯罪组织实施的犯罪” [1]。 2021 年，第 8,429/92 号法律对原始文凭文本进行了近 200 处更改。结果，尽管法律名称保持不变，但《行政不公正法》却几乎完全改变了。在主要变化中，值得强调的是协商一致协议的积极性和规范性。 关于协商一致，应该指出的是，这种对所涉实体采取解决性行动的偏见，以及对某些争议的司法化的减轻，是该学说通常所说的协商一致或协商正义的结果。这种正义模式来自所谓的“第三次正义复兴浪潮”。