Post by account_disabled on Jan 4, 2024 5:32:30 GMT
尝试”遵守 RGPD 的投诉成倍增加并蔓延至西班牙 Threads 领先于其他，因为有名人。出于这个原因，而且由于它是一个依赖于 Instagram 的社交网络，其用户只需要使用社交摄影应用程序的凭据进行注册，这对于许多不信任其隐私政策的人来说也是一个障碍手。 但不可否认的是，记者和技术专家经常忽视一个平台与其他平台相比表现更好的迹象。除了它们可以提供的算法（或缺乏）、功能和好处之外，平台就是它们的社区。 在短短一周的时间里，Threads 上就有电影制作人、歌手、名人、品牌、媒体，甚至政治家。政府副总统 Yolanda Díaz 是Threads 的早期采用者。
甚至凯旋行动也已经在线程中进行了讨论。 说了这么多，您可能认为这就足够了；它被扫过，东西被拾起，灯熄灭，现在你必须处于线程中。但是，尽管此时最初的兴奋情绪是可以理解的，但也有很多理由尝试降低对该平台最初的很高期望。即： 大多数 Threads 用户对 Instagram 感到好奇，或 WhatsApp 号码数据 对 Twitter 不再抱有幻想 任何人都不要感到惊讶，继 Twitter 的战争实际上是基于文本的社交平台之间的战争（是否有人可以接替它，这也不清楚）。Instagram 或 TikTok 在另一个联盟中发挥作用。那些拥抱新元社交网络的人是根据道德（如果不是意识形态）决定这样做的。
埃隆·马斯克，所有者 这种意识形态在该平台上的最新争议中引起了人们的注意。 多个法规，投资广告撤回已宣布品牌 这整个情况让许多用户寻找 Twitter 的替代品。事实上，他们并不是在寻找自己认为更好的东西，而是在寻找不那么糟糕的东西。这也导致在 Threads 中打造的原始社区对平台不忠诚。他将忠于他的关系和已经存在的名人。 这导致了下一点...... Meta 并不因其平台上的审核处理得比其他任何人都好而闻名。 当 Threads 诞生时，Instagram 负责人亚当·莫塞里 (Adam Mosseri) 或 Meta 首席执行官马克·扎克伯格 (Mark Zuckerberg) 等负责人警告说，他们并不打算让自己的平台成为繁琐的政治辩论的空间。是的，它的方法是成为一个基于文本的社交网络，但更加清晰和友好。 那是一个嵌合体。