Post by account_disabled on Jan 29, 2024 3:55:53 GMT
即使是最随意的视频爱好者也知道 YouTube（2006 年被 Google 收购）。作为 Google 搜索用户，您甚至可能会觉得自己遇到的 YouTube 视频比其他来源的视频多，但是数据支持这一点吗？ 《华尔街日报》 2020 年 6 月的一篇文章衡量了 YouTube 在 Google 搜索结果中的强大优势，但该文章重点关注了 98 个手工挑选的视频，以将 YouTube 与其他平台进行比较。 使用 2020 年 10 月上旬捕获的一组超过 200美国）桌面搜索，我们能够在第一页上通过视频轮播提取超过 250,000 个结果。2020 年大多数自然视频结果都出现在轮播中，如下所示： 该轮播出现在搜索“如何成为投资者”（步骤 1：找到一袋钱）时。请注意最右侧的箭头 - 目前，搜索者最多可以滚动浏览十个视频。虽然我们的研究跟踪了所有十个职位，但本报告的大部分内容将重点关注三个可见的职位。 YouTube 的主导地位如何？ 有趣的是，我们看到 YouTube 在 Google 结果中出现很多，但它们在我们数据集中可见的三个视频轮播结果中占主导地位有多大？这是一个细分： YouTube 在前三个视频时段的出现率非常一致，分别为。
可汗学院和 Facebook 在每个轮播时段中分别排名第二和第三，Facebook 在后面的 目标电话号码或电话营销数据 时段中获得了份额。 显然，从第一大份额到第二大份额大幅下降，而 YouTub。在轮播中的所有可见视频中，以下是我们数据集中排名频 推特 () 美国全国广播公司财经频道 ( 美国有线电视新闻网 大参与者（包括一些在视频内容方面财力雄厚的大型品牌）仅占可见视频的 。 怎么样？ 请原谅我的语法，但是“如何……？” 问题已经成为视频结果的热点，自然而然地适合像 HGTV 这样的小众玩家。这是搜索“如何组织食品储藏室”时的视频轮播： 表面上看起来很有希望，但这个利基市场是否显示出更多规模的网站多样性？我们的数据集包括超过 45,000 个使用视频轮播的“如何……”搜索。以下是每个时段前三个网站的细分： 在我们的数据集中，YouTube 在操作方法利基市场中甚至占据主导地位，占据了三个可见广告位中每个广告位的 97-。可汗学院位居第二，微软（特别是微软支持网站）位居第三（但在所有三个位置中均）。 这只是侥幸吗？ 大部分分析都是基于 10 月初的数据快照。鉴于谷歌每年经常进行更改并进行数千次测试，我们是否可以选择一个特别不寻常的日子？为了回答这个问题，我们在 2020 年每个月的第一天提取了 YouTube 在轮播中所有视频的流行度： YouTube 的主导地位在 2020 年相当稳定，在我们的数据集中为（实际上自 1 月份以来略有增加）。
显然，这不是暂时的，也不是最近发生的情况。 即使数据集很大，研究谷歌结果的另一个挑战是抽样偏差的可能性。没有真正的“随机”搜索结果样本（附录 A中有更多内容），但我们很幸运拥有第二个历史悠久的数据集。虽然这个数据集只有 10,000 个关键字，但它是专门为均匀地代表 Google Ads 中的行业类别而设计的。10 月 9 日，我们从该数据集中捕获了 2,390 个视频轮播。以下是他们的衡量方法： 每个轮播槽中的前三个网站与 2M 关键字数据集相同，YouTube 的主导地位甚至更高（从 94% 上升到 96%）。我们坚信，本研究中测量的 YouTube 结果的流行程度并非某一天或单个数据集的侥幸。 场上的水平如何？ YouTube 是否具有不公平的优势？“公平”是一个很难量化的概念，所以让我们探讨一下谷歌的观点。 谷歌的第一个论点可能是 YouTube 拥有最大份额的视频结果，因为它们托管了最大份额的视频。不幸的是，很难在整个视频托管领域获得可靠的数字，尤其是社交平台。YouTube 无疑是一个巨大的参与者，可能托管着美国大部分非社交公共视频，但即使对于狮子来说，94% 的份额似乎也很大。 更大的问题是这种主导地位会自我延续。在过去的几年里，越来越多的大公司在 YouTube 上托管视频并创建了 YouTube 频道，因为在 Google 搜索中获得结果比在较小的平台或自己的网站上托管更容易。 谷歌更具技术性的论点是，视频搜索算法对 YouTube 没有固有的偏好。
可汗学院和 Facebook 在每个轮播时段中分别排名第二和第三，Facebook 在后面的 目标电话号码或电话营销数据 时段中获得了份额。 显然，从第一大份额到第二大份额大幅下降，而 YouTub。在轮播中的所有可见视频中，以下是我们数据集中排名频 推特 () 美国全国广播公司财经频道 ( 美国有线电视新闻网 大参与者（包括一些在视频内容方面财力雄厚的大型品牌）仅占可见视频的 。 怎么样？ 请原谅我的语法，但是“如何……？” 问题已经成为视频结果的热点，自然而然地适合像 HGTV 这样的小众玩家。这是搜索“如何组织食品储藏室”时的视频轮播： 表面上看起来很有希望，但这个利基市场是否显示出更多规模的网站多样性？我们的数据集包括超过 45,000 个使用视频轮播的“如何……”搜索。以下是每个时段前三个网站的细分： 在我们的数据集中，YouTube 在操作方法利基市场中甚至占据主导地位，占据了三个可见广告位中每个广告位的 97-。可汗学院位居第二，微软（特别是微软支持网站）位居第三（但在所有三个位置中均）。 这只是侥幸吗？ 大部分分析都是基于 10 月初的数据快照。鉴于谷歌每年经常进行更改并进行数千次测试，我们是否可以选择一个特别不寻常的日子？为了回答这个问题，我们在 2020 年每个月的第一天提取了 YouTube 在轮播中所有视频的流行度： YouTube 的主导地位在 2020 年相当稳定，在我们的数据集中为（实际上自 1 月份以来略有增加）。
显然，这不是暂时的，也不是最近发生的情况。 即使数据集很大，研究谷歌结果的另一个挑战是抽样偏差的可能性。没有真正的“随机”搜索结果样本（附录 A中有更多内容），但我们很幸运拥有第二个历史悠久的数据集。虽然这个数据集只有 10,000 个关键字，但它是专门为均匀地代表 Google Ads 中的行业类别而设计的。10 月 9 日，我们从该数据集中捕获了 2,390 个视频轮播。以下是他们的衡量方法： 每个轮播槽中的前三个网站与 2M 关键字数据集相同，YouTube 的主导地位甚至更高（从 94% 上升到 96%）。我们坚信，本研究中测量的 YouTube 结果的流行程度并非某一天或单个数据集的侥幸。 场上的水平如何？ YouTube 是否具有不公平的优势？“公平”是一个很难量化的概念，所以让我们探讨一下谷歌的观点。 谷歌的第一个论点可能是 YouTube 拥有最大份额的视频结果，因为它们托管了最大份额的视频。不幸的是，很难在整个视频托管领域获得可靠的数字，尤其是社交平台。YouTube 无疑是一个巨大的参与者，可能托管着美国大部分非社交公共视频，但即使对于狮子来说，94% 的份额似乎也很大。 更大的问题是这种主导地位会自我延续。在过去的几年里，越来越多的大公司在 YouTube 上托管视频并创建了 YouTube 频道，因为在 Google 搜索中获得结果比在较小的平台或自己的网站上托管更容易。 谷歌更具技术性的论点是，视频搜索算法对 YouTube 没有固有的偏好。